同样是保全一百万元，不同案件报出来的担保费可能差一倍。差别不在报价技巧，而在标的额、案件风险与担保期限这三个变量。
经常有客户在电话里直接问：保全一百万要多少钱。这个问题很难当场给出一个数字，因为担保费从来不是按标的额一刀切。同样是保全一百万元，一个证据链完整、被告有固定经营场所的货款纠纷，和一个被告已经失联、财产线索只有一句“他有一套房”的借贷纠纷，风险差了好几个量级。
标的额决定起步价位
费率通常按标的额分档递减。一百万元以下的案件，行业常见口径是按标的额千分之二计收，同时设一个最低收费，六百元是较常见的保底。标的额越小，按比例算出来的费用越低于保底，所以小额案件实际执行的是保底价。标的额过了一百万、五百万、一千万这几个台阶，费率会逐档下调，三千万以上基本进入一案一议的区间。
分档的意义在于覆盖固定成本。一份保函背后是材料审核、风控判断、文本出具与保后跟踪，这些成本与标的额关系不大，所以小额案件必须靠保底价撑住。
案件风险决定浮动区间
同一档标的额内的浮动，主要由四件事决定：被告的资信与经营状态、证据的完整程度、财产线索的准确程度、是否存在在先保全。财产线索写到开户行与账号、房产写到产权证号的案件，执行难度低，报价靠近区间下限；线索只写到“名下有车”的案件，后续很可能需要补充调查，报价自然上浮。
另一个容易被忽略的变量是保全对象。银行账户资金、上市公司股权这类易变现财产，风险相对可控；专用设备、半成品库存、在建工程这类难处置财产，即使标的额相同，费率也会更高。
担保期限是第三个变量
保全期限按财产类型区分，银行账户资金通常一年，动产两年，不动产及其他财产权三年，期限届满前需要申请续行保全。担保期限要覆盖整个保全期间，一审、二审加上执行前的空档，实际跨度经常超过两年。期限越长，占用资本越久，费用自然越高。续保时我们按剩余期限折算，不重复收取全额。
报价前先说清三件事
- 请求保全数额，以及受诉法院要求的担保比例
- 解封类案件的原保全金额，而不是解封后的剩余价值
- 预计担保期间，以及是否需要预留续封空间
这三项给到，基本能给出一个可用的费用区间。真正的精确报价，仍然要看起诉状、证据目录与财产线索清单，材料越实，报价越接近最终成交价。